Effectiveness and selectivity of herbicides applied under preemergence conditions in weed management for coffee crops
DOI:
https://doi.org/10.25186/.v16i.1963Abstract
The coffee plant is sensitive to weed competition, which negatively affects its growth and development. Thus, the proper and safe use of herbicides is extremely important for weed management to allow the crop to develop its maximum productive potential. The objective of this study was to evaluate the control efficacy of different herbicides under pre-emergence conditions and assess their selectivity for coffee crops. Two experiments were carried out in the field, in randomized block designs, with four replicates and eight treatments, totaling 32 experimental plots. The treatments were: unweeded control; weeded control; sulfentrazone + diuron 1.4 L ha-1; sulfentrazone + diuron 1.7 L ha-1; sulfentrazone + diuron 2.0 L ha-1; sulfentrazone + diuron with indaziflam 1.4 + 0.15 L ha-1; respectively, indaziflam 0.15 L ha-1; and oxyfluorfen + chlorimuron 3.0 L ha-1 + 0.08 kg ha-1, respectively. The treatments were
applied prior to the emergence of weeds in a directed spray between the crop rows. Evaluations of weed control in the area, phytotoxicity to the crop, branch length, and internode distance of coffee were conducted at 30, 60, 90, and 120 days after treatment application (DAA). In general, all treatments guaranteed greater than 80% efficacy up to 60 DAA. After this, some treatments suffered reductions in efficacy, and did not guarantee satisfactory control up to 120 DAA. For Digitaria nuda, the most effective treatments were those that contained indaziflam alone or in combination with sulfentrazone + diuron, and oxyfluorfen + chlorimuron for 60 DAA. In both experiments and the two species analyzed, the indaziflam treatments guaranteed efficacy percentages above 80%, even at 120 DAA. All treatments were equally selective for the coffee plants under the conditions evaluated.
Key words: Coffea arabica; Chemical control; Phytotoxicity.
References
ARRUDA, J. S.; LOPES, N. F.; BACARIN, M. A Crescimento de plantas de soja em função de doses de sulfentrazone. Planta Daninha, 17(4):375-386, 1999.
BLANCO, H. G.; OLIVEIRA, D. A.; PUPO, E. I. H. Período de competição de uma comunidade natural de mato em uma cultura de café em formação. Biológico, 48(1):9-20, 1982.
CARVALHO, S. J. P.; LÓPEZ-OVEJERO, R. F. Resistência das plantas daninhas aos herbicidas inibidores da protox (Grupo E). In: CHRISTOFFOLETI, P. J. Aspectos de resistência de plantas daninhas a herbicidas. Piracicaba: HRAC-BR, v.3, p. 69-77,
COMPANHIA NACIONAL DO ABASTECIMENTO - CONAB. Acompanhamento da safra brasileira de café: safra 2021: segundo levantamento. Brasília: Conab, 2021. 63p. Available in: <https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/cafe> Access in: December, 9, 2021.
DIAS, A. C. R. et al. Problemática da ocorrência de diferentes espécies de capim-colchão (Digitaria spp.) na cultura da cana-de-açúcar. Planta Daninha, 25 (2):489-499, 2007.
DUKE, S. O.; POWLES, S. B Glifosato: A once in a century herbicide. Pest Management Science, 64(22):319-325, 2008.
EUROPEAN WEED RESEARCH COUNCIL - EWRC. Report of 3rd and 4 rd meetings of EWRC. Cittee of methods in weed research. Weed Research, v. 4, p. 88, 1964.
FIALHO, C. M. T. et al. Competição de plantas daninhas com a cultura do café em duas épocas de infestação. Planta Daninha, 28:969-978, 2010.
FIALHO, C. M. T. et al. Interferência de plantas daninhas sobre o crescimento inicial de Coffea arabica L. Planta Daninha, 29(1):137-147, 2011.
FIALHO, C. M. T. et al. Teor foliar de nutrientes em plantas daninhas e de café cultivadas em competição. Planta daninha, 30(1):65-73, 2012.
FRANS, R. E. et al. Experimental design and techniques for measuring and analyzing plant responses to weed control practices. In: RITZ, C.; KNISS, A. R.; STREIBIG, J. C. Research methods in weed Science. 3.ed. Champaign, Southern, Weed Science Society, p. 29-46, 1986.
FREITAS, M. A. M. et al. Sorção do sulfentrazone em diferentes tipos de solo determinada por bioensaios. Planta Daninha, 32(2):385-392, 2014.
GALLI, A. J. B.; MONTEZUMA, M. C. Alguns aspectos do herbicida glifosato na agricultura. Santo André: ACADCOM, Publicação Monsanto do Brasil, 2005. 66p.
GARCIA, D. B. et al. Lixiviação de diuron, hexazinone e sulfometuron-methyl em formulação comercial e isoladamente em dois solos contrastantes. Revista Brasileira de Herbicidas, 11(2):222-230, 2012.
GUIMARÃES, P. T. G. et al. Cafeeiro. In: RIBEIRO, A. C.; GUIMARÃES, P. T. G.; ALVAREZ, V. H. Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 5ª aproximação. Viçosa: CFSEMG, p. 289-302, 1999.
LORENZI, H. Manual de Identificação e controle de plantas daninhas. Nova Odessa: Instituto Plantarum, 2014. 384p.
MAGALHÃES, C. E. O. et al. Seletividade e controle de plantas daninhas com oxyfluorfen e sulfentrazone na implantação de lavoura de café. Planta Daninha, 30(3):607-616, 2012.
NEGRISOLI, E. et al. Seletividade de herbicidas aplicados em pré-emergência na cultura de cana-de-açúcar tratada com nematicidas. Planta Daninha, 22(4):567- 575, 2004.
OLIVEIRA JUNIOR, R. S.; INOUE, M. H Seletividade de Herbicidas para Culturas e plantas daninhas. In: OLIVEIRA JUNIOR, R. S.; CONSTANTIN, J.; INOUE, M. H. Biologia e Manejo de Plantas Daninhas. Curitiba: Omnipax, v.1, p.243-262, 2011.
PITELLI, R. A. Interferência de plantas daninhas em culturas agrícolas. Informe Agropecuário, 120(11):16-27, 1985.
R DEVELOPMENT CORE TEAM. R: A language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing, 2013.
RODRIGUES, R. N.; ALMEIDA, F. S. Guia de herbicidas. Londrina, 2018. 764p.
RONCHI, C. P. et al. Manejo de plantas daninhas na cultura do café. In: MONQUERO, P. A. Manejo de plantas daninhas nas culturas agrícolas. São Carlos: Rima Editora, v.1, p.132-154, 2014.
RONCHI, C. P.; SILVA, A. A.; FERREIRA, L. R. Manejo de plantas daninhas em lavouras de café. Viçosa: Universidade Federal de Viçosa, 2001. 94p.
ROSSI, C. V. S. et al. Dinâmica do herbicida metribuzin aplicado sobre palha de cana-de-açúcar (Saccarum officinarum). Planta daninha, 31(1):223-230, 2013.
VELINI, E. D.; OSIPE, R.; GAZZIERO, D. L. P. Procedimentos para instalação, avaliação e análise de experimentos com herbicidas. Londrina: Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas, 1995. 21p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Coffee Science - ISSN 1984-3909Os direitos autorais dos artigos publicados nesta revista pertencem aos autores, com os primeiros direitos de publicação pertencentes à revista. Como os artigos aparecem nesta revista com acesso aberto, eles podem ser usados livremente, com as devidas atribuições, em aplicativos educacionais e não comerciais.
