Economic viability for different coffee harvest systems

Authors

  • Joao Paulo Barreto Cunha Universidade Federal do Rio de Janeiro
  • Fabio Moreira da Silva
  • Rodrigo Elias Batista Almeida Dias
  • Cristiane Lisboa UEG
  • Tulio de Almeida Machado IFG/GO

Keywords:

Operational efficiency, time and moves, operational costs, agricultural mechanization

Abstract

This study was conducted to analyze the technical and economic viability for different coffee crops harvest systems, applied in Southern Minas Gerais, Brazil. In the harvest of 2014, the operational performance of three mechanic harvest systems for coffee trees were evaluated, as well as their productivity and operational costs, compared to manual and semi-mechanic systems. Based on data outcome, it is possible to assure that the mechanic harvest for coffee trees yields greater cost reduction and an increase in productivity in relation to other systems, and it is either economically viable. Soil declivity is an influencing factor on productivity for mechanic systems, and harvesters that work under such conditions suffer a decrease in operational efficiency and productivity, due to a higher demand of time during harvest.

References

BANCO NACIONAL DO DESENVOLVIMENTO. Finame agrícola Moderfrota Pronamp novos café. Rio de Janeiro: BDES, 2014. Disponível em: <http://www.bndes.gov.br>. Acesso em: 31 out. 2014.

BARBOSA, J.A. et al. Desempenho operacional de derriçadores mecânicos portáteis, em diferentes condições de lavouras cafeeiras. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v.9, n.1, p.129-132, 2005.

BIRRO, M. H. B. et al. Avaliação técnica e econômica da extração de madeira de eucalipto com “track-skidder” em região montanhosa. Revista Árvore, Viçosa, v. 26, n. 5, p. 525-532, 2002.

CUNHA, J. P. B. et al. Análise técnica e econômica de diferentes sistemas de transplantio de café (Coffea arábica L.). Coffee Science, Lavras, v.10, n.3, p.289-297, 2015.

JASPER, S. P.; SILVA, R. A. P. Estudo comparativo do custo operacional horário da mecanização agrícola utilizando duas metodologias para o estado de São Paulo. Nucleus, Ituverava, v.10, n.2, p.119-126, 2013.

LEITE, E. S. et al. Desempenho do Harvester na colheita de eucalipto em diferentes espaçamentos e declividades. Revista Árvore, Viçosa, v. 38, n. 1, p. 1-6, 2014.

MOLIN, J. P. et al. Utilização de dados georreferênciados na determinação de parâmetros de desempenho em colheita mecanizada. Revista Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v.26, n.3, p.759-767, 2006.

OLIVEIRA, E. et al. Influência da colheita mecanizada na produção cafeeira. Ciência Rural, Santa Maria, v.37, n.5, p.1466-1470, 2007.

OLIVEIRA, E. et al. Custos operacionais da colheita mecanizada do cafeeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.42, n.6, p.827-831, 2007.

OLIVEIRA, D.; LOPES, E. S.; FIEDLER, N. C. Avaliação técnica e econômica do Forwarder na extração de toras de pinus. Scientia Forestalis, Piracicaba, v. 37, n. 84, p. 525-533, 2009.

PELOIA, P. R.; MILAN, M. Proposta de um sistema de medição de desempenho aplicado à mecanização agrícola. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v. 30, n. 4, p. 681-691, 2010.

PIACENTINI, L. et al. Software para estimativa do custo operacional de máquinas agrícolas - MAQCONTROL. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v.32, n.3, p. 609-623, 2012.

ROCHA, E. B. et al. Produtividade e custos de um sistema de colheita de árvores inteiras. Cerne, Lavras, v. 15, n. 3, pp. 372-381,2009.

SEIXAS, F.; BARBOSA, R. F.; RUMMER, R.; Tecnologia protege saúde do operador. Revista da Madeira, Curitiba, n. 14, p. 68-73, 2004.

SILVA, F. M. et al. Desempenho operacional e econômico da derriça do café com uso da derriçadora lateral. Coffee Science, Lavras, v. 1, n. 2, p. 119-125, 2006.

SILVA, F. M. et al. Uso do ethrel na colheita mecanizada e seletiva de café arábica (Coffea arabica L.). Coffee Science, Lavras, v. 4, p. 178-182, 2009.

SILVA, F. M.; CARVALHO, G. R. Evolução da mecanização na cafeicultura. Informe Agropecuário, Belo Horizonte, v. 32, n. 261, p. 52-65, 2011.

SILVA, F. M. et al. Viabilidade técnica e econômica da colheita mecanizada do café. Visão Agrícola, Piracicaba, n.13, p.98-101, 2013.

SIMÕES, D.; IAMONTI, I. C.; FENNER, P. T. Avaliação técnica e econômica do corte de eucalipto com feller-buncher em diferentes condições operacionais. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 20, n. 4, p. 649-656, out-dez, 2010.

SIMÕES, D.; SILVA, M. R.; FENNER, P. T. Desempenho operacional e custos da operação de subsolagem em área de implantação de eucalipto. Bioscience Journal, Uberlândia, v. 27, n. 5, p. 692-700, 2011.

SIMÕES, D.; SILVA, M. R. Desempenho operacional e custos de um trator na irrigação pós-plantio de eucalipto em campo. Revista Ceres, Viçosa, v. 59, n. 2, p. 164-170, 2012.

WHITNEY, B. Choosing and using farm machines. Edinburgh: Land Technology, 1988. 412 p.

Published

2016-07-15

How to Cite

CUNHA, J. P. B.; DA SILVA, F. M.; DIAS, R. E. B. A.; LISBOA, C.; MACHADO, T. de A. Economic viability for different coffee harvest systems. Coffee Science - ISSN 1984-3909, [S. l.], v. 11, n. 3, p. 416–425, 2016. Disponível em: https://coffeescience.ufla.br/index.php/Coffeescience/article/view/1131. Acesso em: 13 jul. 2024.

Issue

Section

Articles