QUIZALOFOP-P-ETHYL CONTROLLING SOURGRASS (Digitaria insularis) AND GOOSEGRASS (Eleusine indica) IN INFESTED COFFEE AREAS

Ximena Maira de Souza Vilela, Fernanda Carvalho Lopes de Medeiros, Adenilson Henrique Gonçalves, Lindomar Canuto da Silva

Abstract


Chemical control is the main weed management system in coffee crop. Herbicides alternatives controlling grass weeds in infested coffee areas are limited, mainly due to the few options of registered herbicides. Thus, it is important to evaluate selective post-emergence herbicide to control these important weeds in coffee crop. The objective of this work was to evaluate the selectivity, efficiency and agronomic viability of the herbicide IHH 0513 (Quizalofope-P-ethyl 50g ai L-1) compared to Glyphosate on grass control in coffee crop. Two experiments were carried out in randomized blocks with four replications in the municipality of Lavras and Santana da Vargem (MG - Brazil) in a commercial coffee crop cultivar “Mundo Novo” and “Catuai” to evaluate the herbicide effectiveness in the crop rows. The experimental design was a randomized block design with seven treatments and four replications. Treatments consisted of  IHH 0513 doses (Quizalofope-P-ethyl  25, 50, 75 and 100 g ai ha-1) compared to the standard GLI OVER (Glyphosate 480 g ia L-1) at the dose of 1680g ai ha-1 + Iharol at 0.5% v/v. Application occurred when sourgrass and goosegrass were at the beginning of development with up to 4 tillers (early vegetative stage) and in a second trial, at advanced stages of development (highly branched and /or flowering). Control assessments in percentage were performed at 7, 14, 21 and 28 days after application (DAA) of the treatments. A note of phytotoxicity was given by the EWRC scale (1964). The control of weeds was evaluated in each experimental plot using the visual notes scale of FRANS et al. (1986), where: 0% represents no control, and 100% total control of the species in question, compared to the population present in the non-weed control. In general, the dose of 1500 and 2000 mL per hectare of IHH 0513 (75 and 100 g ai ha-1) for the weeds at early vegetative stage presented the highest levels of controls (above 90%). The dose of 2000 mL per hectare (100 g ai ha-1) was efficient at 28 DAA to control more developed plants. No symptoms of phytotoxicity caused by the IHH 0513 product were detected at any dose tested.  Quizalofop-P-ehtyl can be recommended for integrated weed management in coffee for sourgrass and goosegrass.


Keywords


Weeds, Quizalofop-P-ethyl, efficiency, agronomic viability, selectivity.

Full Text:

PDF

References


ABIC, Associação Brasileira da Indústria do Café. Sumário Executivo: Café, junho/ 2019. Disponível em: . Acesso em 30 de set. 2019.

ADEGAS, F. S.; GAZZIERO, D. L. P.; VOLL, E.; OSIPE, R. Alternativas de controle químico de Digitaria insularis resistente ao herbicida glyphosate. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 27., 2010, Ribeirão Preto. Resumos... Ribeirão Preto: Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas, 2010.

ADEGAS, F. S.; GAZZIERO, D. L. P.; VOLL, E.; OSIPE, R. Diagnóstico da existência de Digitaria insularis resistente ao herbicida glyphosate no sul do Brasil. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 27., 2010a. Ribeirão Preto, SP. Resumos expandidos...

Ribeirão Preto: SBCPD, n.162, 2010.

BARROSO, A.A.M.; ALBRECHT, A.J.P.; REIS, F.C.; VICTORIA FILHO, R. Interação entre herbicidas inibidores da Accase e diferentes formulações de glpyphosate no controle de capim-amargoso. Planta Daninha, 32(3):619-27, 2014.

BURKE, I. C.; THOMAS, W. E.; BURTON, J. D.; SPEARS, J. F.; WILCUT, J. W. A seedling assay to screen aryloxyphenoxypropionic acid and cyclohexanedione resistance in johnsongrass (Sorghum halepense). Weed Technol., v. 20, n. 4, p. 950-955, 2006.

CARVALHO, L.B. Interferência de Digitaria insularis em Coffea arabica e Respostas destas Espécies ao Glyphosate. Tese (Doutorado em Agronomia) - Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal, 119p. 2011.

CASSOL, M.; ATTIUZZI, M.D.; ALBRECHT, A.J.P.; ALBRECHT, L.P.; BACCIN, L.C.; SOUZA, C.N.Z. Efficiency of Isolated and Associated Herbicides to Control Glyphosate-Resistant Sourgrass. Planta daninha, Viçosa, v. 37, e019190671, 2019.

CHAMEL, A.; VITTON, N. Sorption and diffusion of 14C-atrazine through isolated plant cuticles. Chemosphere. 1996;33:995-1003.

CONAB. Acompanhamento safra brasileira de café, v. 5– Safra 2019, n. 3 - Terceiro levantamento, Brasília, p. 1-48, setembro 2019. Disponível em: https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/cafe. Acesso em: out.

CORREIA, N.M.; ACRA, L.T.; BALIEIRO, G. Chemical control of different Digitaria insularis populations and management of a glyphosate-resistant population. Planta daninha, Viçosa, v. 33, n. 1, p. 93-101, Mar. 2015.

EUROPEAN WEED RESEARCH COUNCIL (EWRC) Report of the 3rd and 4th meetings of EWRC Comittee of Methods in Weed Research. Weed Research, v. 4, p. 88, 1964.

FERREIRA, C. et al. Avaliação da eficiência do herbicida Finale (amônio glufosinato) aplicado na modalidade seqüencial, no controle químico de buva, na operação de manejo em plantio direto, da cultura da soja. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 27, Ribeirão Preto, SP. 2010. Resumos expandidos... Ribeirão Preto: SBCPD, 2010. n.233.

FERREIRA, D. F. Sisvar a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, v.35, n.6, p. 1039-1042, 2011.

FIALHO, C. M. T., et al. Interferência de plantas daninhas sobre o crescimento inicial de Coffea arabica L. Planta Daninha, v.29, n.1, p. 137-147, 2011.

FIGUEIREDO NETO, E.; ASCÊNCIO, F.; GERMINIANI, L.; PINOTTI, E. B. Ocorrência de plantas daninhas no cafezal instalado no campus experimental Coracão da Terra - Garça/SP. Revista Científica Eletrônica de Agronomia, Ano VII, Número 14. GARÇA: FAEF, 2008.

FRANS, R.; TALBOT, R.; MARX, D.; CROWLEY, H. Experimental design and techniques for measuring and analysing plant responses to weed control practices. In: Camper, N.D. Research methods in weed science. 3th ed. Champaign: SWSS, 1986. p.29-46

GALLI, A.J.B.; MONTEZUMA, M.C. Alguns aspectos do herbicida glifosato na agricultura. Santo André: Editora ACADCOM, Publicação Monsanto do Brasil. 2005. 66 p.

GEMELLI, A. OLIVEIRA, JR. R.S.; CONSTANTI, J.; BRAZ, G.B.P.; JUMES, T.M.C.; GHENO, E.A.A. Estratégias para o controle de capim-amargoso (Digitaria insularis) resistente ao glyphosate na cultura milho safrinha. Revista Brasileira de Herbicidas. 2013; 12:162-70.

GEMELLI, A.; OLIVEIRA, JR. R.S.; CONSTANTIN, J.; BRAZ, G.B.P.; JUMES, T.M.C.; OLIVEIRA NETO, A.M. Aspectos da biologia de Digitaria insularis resistente ao glyphosate e implicações para o seu controle. Revista Brasileira de Herbicidas. 2012;11(2):231-40.

GUIMARÃES, P. T. G. Cafeeiro. In: RIBEIRO, A.C.; GUIMARÃES, P.T.G.; ALVAREZ, V.H. (Ed.). Recomendações para o uso de corretivos e

fertilizantes em Minas Gerais: 5a aproximação. Viçosa - MG: UFV, 1999. p. 99-110.

LEMES, L. N.; CARVALHO, L. B.; SOUZA, M. C.; ALVES, P. L. C. A. Weed interference on coffee fruit production during a four-year investigation after planting. African Journal of Agricultural Research, v.5, n.10, p.1138-1143, 2010.

LORENZI, H. Manual de identificação e controle de plantas daninhas: plantio direto e convencional. 7.ed. Nova Odessa: Instituto Plantarum, 2014. 383p.

MACHADO, A.F.L; FERREIRA, L.R.; FERREIRA, F.A.; FIALHO, C.M.T; TUFFI SANTOS, L.D.; MACHADO, M.S. Análise de crescimento de Digitaria insularis. Planta Daninha, 24:641-647, 2006.

MACHADO, A.F.L.; MEIRA, R.M.S.; FERREIRA, L.R.; FERREIRA, F.A.; TUFFI SANTOS, L.D.; FIALHO, C.M.T.; MACHADO, M.S. Caracterização anatômica de folha, colmo e rizoma de Digitaria insularis. Planta Daninha, 26:01-08, 2008.

MALPASSI, R.N. Herbicide effects on cuticle ultrastructure in Eleusine indica and Portulaca oleracea. Biocell. 2006;30:51-6.

MARSHALL, G.; KIRKWOOD, R. C.; LEACH, G. E. Comparative studies on graminicide-resistant and susceptible biotypes of Eleusine indica. Weed Res., v. 34, n. 3, p. 177-185, 1994.

MELO, M.S.C.; ROCHA, L.J.F.N.; BRUNHARO, C.A.C.G.; SILVA, D.C.P.; NICOLAI, M.; CHRISTOFFOLETI, P.J. Alternativas para o controle químico de capim-amargoso (Digitaria insularis) resistente ao glyphosate. Revista Brasileira de Herbicidas. 2012;11(3):195-203.

RODRIGUES, B. N.; ALMEIDA, F. L. S. Guia de herbicidas. 6. ed., Londrina: Edição dos autores, 2011. 697 p.

RONCHI, C.P.; SILVA, A.A.; FERREIRA, L.R. Manejo de plantas daninhas em lavouras de café. Viçosa: SGE, 2001. 94p.

SILVA, A.A.; SILVA, J.F. (Ed.). Tópicos em manejo de plantas daninhas. Viçosa: UFV, 2007. P.17-61.

TAKANO, H.K. Efeito da adição do 2,4-D ao glyphosate para o controle de espécies de plantas daninhas de difícil controle. Revista Brasileira de Herbicidas, v.12, n.1, p.1-13, jan./abr. 2013.

TAKANO, H.K.; OLIVEIRA JR.R.S.; CONSTANTIN, J.; SILVA, V.F.V.; MENDES, R.R. Chemical Control of Glyphosate-Resistant Goosegrass. Planta daninha, Viçosa, v. 36: e018176124, 2018.

VIDAL, R.A.; PORTES, E.S.; LAMEGO, F.P.; TREZZI, M.M. Resistência de Eleusine indica aos inibidores de ACCase. Planta Daninha, v. 24, n. 1, p. 163-171, 2006.

WIECKO G. Sequential herbicide treatments for goosegrass (Eleusine indica) control in bermudagrass (Cynodon dacytlon) turf. Weed Technol. 2000;14:686-91.

ZOBIOLE, L.H.S.; KRENCHINSKI, F.H.; ALBRECHT, A.J.P.; PEREIRA, G.; LUCIO, F.R.; ROSSI, C.; RUBIN, R.S. Controle de capim-amargoso perenizado em pleno florescimento. Revista Brasileira de Herbicidas. 2016;15(2):157-64.




DOI: http://dx.doi.org/10.25186/cs.v14i4.1646

Refbacks

  • There are currently no refbacks.