BIG COFFEE VL.: SEED DESICCATION TOLERANCE, SIEVE CLASSIFICATION, AND PHYSIOLOGICAL QUALITY

ANA CRISTINA DE SOUZA, Sttela Dellyzete Veiga Franco da Rosa, Amanda Lima Vilela, Madeleine Alves de Figueiredo, Ana Luiza de Oliveira Vilela, Ricardo Stéphano Filho, Milene Alves de Figueiredo Carvalho

Abstract


A coffee plant producing large fruit, seeds, and leaves in relation to conventional coffee plants, possibly generated by genetic mutation, was named Big Coffee VL. Seeds of this coffee plant were classified by size and used to establish the crop, whose plants were designated as Big Coffee VL. large, Big Coffee VL. medium, and Big Coffee VL. small. The aim of this study was to investigate desiccation tolerance, together with size classification, and evaluate the physiological quality of the seeds of this plant.  Seeds of each type of Big Coffee VL. and of the cultivar Topázio were collected. High moisture seeds and seeds dried to 11% moisture content were evaluated to assess desiccation tolerance. Dried seeds of each Big Coffee VL. progeny and of the Topázio cultivar were classified by size in sieve testing using oblong screens for separation of peaberry seeds, and circular sieves from 22 to 12 for separation of flat seeds. All seeds were subjected to physiological evaluation through the germination test and determination of seedling dry matter. A completely randomized experimental design (CRD) was used; results were subjected to analysis of variance and means compared by the Scott-Knott test. Big Coffee VL. seeds tolerate desiccation to moisture content of 11% wet basis. Seeds of the Topázio cultivar have better physiological performance than seeds of the Big Coffee VL progenies. The bigger the seeds of Big Coffee VL., the better their physiological performance, exhibiting greater seedling dry matter.


Keywords


Café; Sementes

Full Text:

PDF

References


BERJAK, P.; PAMMENTER, N. W. Implications of the lack of desiccation tolerance in recalcitrant seeds. Frontiers in Plant Science, Lausanne, v.4, n. 478, p. 1-9, Nov. 2013.

BERJAK, P.; SERSHEN, B. V.; PAMMENTER, N. W. Cathodic amelioration of the adverse effects of oxidative stress accompanying procedures necessary for cryopreservation of embryonic axes of recalcitrant-seeded species. Seed Science Research, Wageningen, v. 21, n.3, p. 187-203, Sept. 2011.

BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento - Secretaria de Defesa Agropecuária. Regras para análise de sementes. Brasília: MAPA/ACS, 2009. 399 p.

BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Instrução Normativa nº 8, de 11 de junho de 2003. Dispõe de Regulamento Técnico de Identidade e de Qualidade para a Classificação do Café Beneficiado Grão Cru. Brasília, DF, p. 12. 2003.

CASTANHEIRA, D. T et al. Potencial de utilização de características anatômicas e fisiológicas na seleção de progênies de cafeeiro. Coffee Science, Lavras, v.11, n.3, p. 374 - 385, jul/set. 2016.

COELHO, S. V. B et al. Alterações fisiológicas e bioquímicas em sementes de café secas em sílica gel e soluções salinas saturadas. Pesquisa Agropecuária Brasileira. Brasília, v.50, n.6, p.483-491, jun. 2015.

COELHO, S.V. B et al. Tolerância de sementes de Coffea arabica L. à temperaturas sub zero. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v.3, n.41, p. 312-321, may/jun. 2017.

DIAS CALDAS, A. L et al. Produtividade e qualidade de café cv travessia em resposta à irrigação e adubação fosfatada. Revista Brasileira De Agricultura Irrigada, Fortaleza, v. 12, n.1, p. 2357-2365, jan/fev. 2018.

DULLOO, M. E et al. Cost efficiency of cryopreservation as a long-term conservation method for coffee genetic resources. Crop Science, Madison, v. 49, p. 2123-2138, nov/dec. 2009.

ELLIS, R. H.; HONG, T. D.; ROBERTS, E. H. An intermediate category of seed storage behaviour?: I. Coffee. Journal of Experimental Botany, Oxford, v. 41, n.9, p. 1167-1174, sept. 1990.

FAVARIN, J. L et al. Características da semente em relação ao seu potencial fisiológico e a qualidade de mudas de café (Coffea arabica L.). Revista Brasileira de Sementes, Pelotas, vol. 25, n. 2, p.13-19, dec. 2003.

FERREIRA, D. F. SISVAR: A computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 35, n. 6, p. 1039-1042, nov./dec. 2011.

FIGUEIREDO, M. A et al. Exploratory studies for cryopreservation of Coffea arabica L. seeds. Journal of Seed Science, Londrina, v.39, n.2, p.150-158, abr/jun. 2017.

FLORES, A. V et al. Efeito do substrato, cor e tamanho de sementes na germinação e vigor de Melanoxylon braúna. Brazilian Journal of Forestry Research, Colombo, v. 34, n. 78, p. 141-147, abr/jun. 2014.

GUEDES, J. M et al. Divergência genética entre cafeeiros do germoplasma Maragogipe. Bragantia, Campinas, v. 72, n. 2, p.127-132, 2013.

LAVIOLA, B. G et al. Influência da adubação na formação de grãos moca e no tamanho de grãos de café (Coffea arabica L.). Coffee Science, Lavras, v. 1. n. 1, p.36-42, abr/jun. 2006.

MARTINS, A. L. M et al. Avaliação de progênies dos cafés Catuaí Amarelo e Catuaí Vermelho na região de Pindorama (SP). Bragantia, Campinas, v. 51, n. 1, p. 31-38, 1992.

PARDO, F. F. et al. Qualidade fisiológica de sementes de soja esverdeadas em diferentes tamanhos. Revista de Agricultura Neotropical, Cassilândia-MS, v. 2, n. 3, p. 39–43, jul./set. 2015.

ROSA, S. D. V. F et al. Effects of different drying rates on the physiological quality of Coffea canephora Pierre seeds. Brazilian Journal of Plant Physiology, Londrina, v.17, p.199-205, abr/jun. 2005.

ROTONDANO, A. K. F et al. Desenvolvimento vegetativo, produção e qualidade dos grãos de cafeeiro (Coffea arabica L.) sob diferentes lâminas de irrigação. Bioscience Journal, Uberlândia, v. 21, n. 1, p. 65-75, jan/abr. 2005.

SANTOS, V. E et al. Análise do setor de produção e processamento de café em Minas Gerais: uma abordagem matriz insumo-produto. Revista Economia Sociologia Rural, Brasília, v.47, n.2, p. 363-388, abr/jun. 2009.

SILVA, J. A et al. Genetic diversity among coffee tree progenies Big Coffee VL based on growth traits and production. Genetics and Molecular Research, Ribeirão Preto, v.15 n.4, p. 1-8, nov. 2016.




DOI: http://dx.doi.org/10.25186/cs.v13i4.1492

Refbacks

  • There are currently no refbacks.