Effects of trees distribution in soil attributes in shaded coffee

Kátia Priscilla Gomes Morinigo, Nathalia de França Guimarães, Rubismar Stolf, Adriana Cavalieri Sais, Maicon Douglas Bispo de Souza, Anderson de Souza Gallo, Anastácia Fontanetti

Abstract


The objective in this work was to evaluate the effect of spatial distribution of tree species (Anadenanthera falcata, Albizia polycephala e Cassia grandis) on shaded coffee plants (Coffea arabica cv. Obatâ), to mechanical strength, moisture and chemical characteristics of the soil. The experimental design was randomized block with four replicates in a 4x2 factorial scheme. The first factor the location of soil sampling on the shaded coffee plantation, determined by two points in the trees planting rows (D1L distancing one meter from the tree trunk and D6L distancing six meters from the tree trunks) and two point, parallel to those, in the inter row (D1E and D6E). The second factor was the soil sampling depth: 0.00-0.20 and 0.20-0.40 meters. The soil largest mechanical resistances were found in D1L and D1E, with 8.889 Mpa and 6.55 Mpa, respectively. The soil lowest pH values (4.62) and greatest aluminum contents (4.95 mmolc dm-3) were found in the trees planting rows at D1L. Trees spatial distribution did not affected soil moisture, that varied from 0.11 to 0.14 kg kg-1 or soils contents of organic matter as well as sums of phosphor, potassium, calcium or magnesium, that were within proper level to coffee plants cropping. In conclusion, the evaluated trees raised soil resistance to penetration and probable exert great competition for nutrients with the coffee trees, increasing soil pH values and aluminum contents, when located at D1L, possibly, due roots distribution and concentration of these tree species. However, trees distribution did not affected soil moisture, its organic matter contents or P, K and Ca sums.

Keywords


Coffea arabica; tree species; Soil mechanical resistance to penetration; soil moisture; soil fertility

References


ARAÚJO, V. A. et al. Microclimate, development and productivity of robusta coffee shaded by rubber trees and at full sun. Revista Ciência Agronômica, Fortaleza, v. 47, n. 4, p. 700-709, 2016.

CAMPANHA, M. M. et al. Análise comparativa das características da serrapilheira e do solo em cafezais (Coffea arabica L.) cultivados em sistema agroflorestal e em monocultura na zona da mata, MG. Revista Árvore, Viçosa, v. 31, n. 5, p. 805-812, 2007.

CHAGAS, K. et al. Efeito de sistemas consorciados de produção de Café Conilon (Coffea canephora cv. kouillou) sobre resistência do solo a Penetração. In: Congresso Brasileiro de Ciência do Solo, 32. Anais... Fortaleza, 2012.

DaMATTA, F.M. et al. Ecophysiology of coffee growth and production. Brazilian Journal of Plant Physiology, Campos dos Goytacazes, v. 19, p. 485-510, 2007.

DRESCHER, M. S. et al. Duração das alterações em propriedades fisico‑hidricas de Latossolo argiloso decorrentes da escarificação mecânica. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 51, n. 2, p. 159-168, 2016.

EBISA, L. Effect of dominant shade trees on coffee production in Manasibu district, west Oromia, Ethiopia. Science, Technology and Arts Research Journal, Nekemte, v. 3, n. 3, p. 18-22, 2014.

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solo. Sistema brasileiro de classificação de solos. Rio de Janeiro: Embrapa, 2006. 306p.

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Manual de análises químicas de solos, plantas e fertilizantes. Brasília: Embrapa Solos, 1999, 370p.

FERNANDES, A. L. T; SANTINATO, F.; SANTINATO, R. Utilização da subsolagem na redução da compactação do solo para a produção de café cultivado no Cerrado Mineiro. Enciclopédia Biosfera, Goiânia, v. 8, n. 15, p. 1648-1656, 2012.

FREIRE, F. J.; et al. Gesso mineral do Araripe e suas implicações na produtividade agrícola na cana-de-açucar no estado de Pernambuco, Brasil. Anais da Academia Pernambucana de Ciência Agronômica, Recife, v. 4, p. 199-213, 2007.

GUARÇONI, M. A. Características da fertilidade do solo influenciadas pelo plantio adensado de café conilon. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 32, n. 3, p. 949-958, 2011.

HAMZA, M.A.; ANDERSON, W.K. Soil compaction in cropping systems: A review of the nature, causes and possible solutions. Soil Tillage Research, Amsterdam, v. 82, p. 121-145, 2005.

JARAMILLO-BOTERO, C. et al. Production and vegetative growth of coffee trees under fertilization and shade levels. Scientia Agricola, Piracicaba, v. 67, p. 639-645, 2010.

JARAMILLO-BOTERO, C.; MARTINEZ, H. E. P.; SANTOS, R. H. S. Características do café (Coffea arabica L.) sombreado no norte da América Latina e no Brasil: análise comparativa. Coffee Science, Lavras, v. 1, n. 2, p. 94-102, 2006.

LIMA, H. V. et al. Tráfego de máquinas agrícolas e alterações de bioporos em área sob pomar de laranja. Revista Brasileira de Ciência do Solo,Viçosa, v. 29, p. 677-684, 2005.

MACHADO, L. V. et al. Fertilidade e compartimentos da matéria orgânica do solo sob diferentes sistemas de manejo. Coffee Science, Lavras, v. 9, n. 3, p. 289-299, 2014.

MORAIS, H. et al. Características fisiológicas e de crescimento de cafeeiro sombreado com guandu e cultivado a pleno sol. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 38, n. 10, p. 1131-1137, 2003.

OLIVEIRA, C. R.M. et al. Trocas gasosas de cafeeiros (Coffea arabica L.) e seringueiras (Hevea brasiliensis Muell. Arg.) em diferentes sistemas de cultivo na região de Lavras, MG. Revista Árvore, Viçosa, v. 30, p. 197-206, 2006.

PALMA, M. A. Z. et al. Resistência do solo à penetração em cafezais cultivados com sistema mecanizado e manual. Coffee Science, Lavras, v. 8, n. 3, p. 364-370, 2013.

PEQUENO, P. L. L. et al. Avaliação da densidade do solo em áreas com cafeeiro robusta arborizado em Rondônia. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 33. Anais... Uberlândia, 2011.

RAIJ, B.van. et al. Análise química para avaliação da fertilidade de solos tropicais. Campinas, Instituto Agronômico, 2001. 285p.

RAIJ, B.van. et al. Recomendação de Adubação e Calagem para o Estado de São Paulo. Campinas: Instituto Agronômico/ Fundação IAC, 1996. 285p. (Boletim 100)

REICHERT, J.M.; SUZUKI, L.E.A.S.; REINERT, D.J. Compactação do solo em sistemas agropecuários e florestais: identificação, efeitos, limites críticos e mitigação. In: CERETTA, C.A.; SILVA, L.S. da; REICHERT, J.M. (Ed.). Tópicos em ciência do solo. Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, v. 5, p.49-134, 2007.

RICCI, M. S. F.; CONCHETO JUNIOR, D. G.; ALMEIDA, F. F. D. Condições microclimáticas, fenologia e morfologia externa de cafeeiro em sistemas arborizados e a pleno sol. Coffee Science, Lavras, v. 8, n. 3, p. 379-388, 2013.

SALGADO, B. G. et al. Avaliação da fertilidade dos solos de sistemas agroflorestais com cafeeiro (Coffea arabica L) em Lavras-MG. Revista Árvore, Viçosa, v. 30, n. 3, p. 343-349, 2006.

SILVA, F. A. S.; AZEVEDO, C. A. V. Comparison of means of agricultural experimentation data through different tests using the software Assistat. African Journal of Agricultural Research, Lagos, v. 11, p. 3527-3531, 2016.

STOLF, R. Teoria e teste experimental de fórmulas de transformação dos dados de penetrômetro de impacto em resistência do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 15, p. 229-235, 1991.

STOLF, R.; FERNANDES, J.; FURLANI NETO, V. L. Recomendação para uso do penetrômetro de impacto modelo IAA/Planalsucar/Stolf. Revista STAB - Açúcar, Álcool e Subprodutos, Piracicaba, v. 3, p. 18-23, 1983.

SOIL SURVEY STAFF, Soil Survey Manual: Soil Conservation Service. Washington: U.S. Department of Agriculture Handbook (USDA), 1993, 437p.

SOUZA, H. N.; GRAAFF, J.; PULLEMAN, M. M. Strategies and economics of farming systems with coffee in the Atlantic Rainforest Biome. Agroforestry Systems, Dordrecht, v. 84, n. 2, p. 227- 242, 2012.

TANGA, A. A.; ERENSO, T. F.; LEMMA, B. Effects of three tree species on microclimate and soil amelioration in the central reft valley of Ethiopia. Journal of soil science and Environnental Management, Northhagen, v. 5, n.5, p. 62-71, 2014.




DOI: http://dx.doi.org/10.25186/cs.v12i4.1359

Refbacks

  • There are currently no refbacks.